Как тут чё?

Сообщество - О жизни

29
Тру или не тру?

— Колян, ты?

Коля чуть не лишился дара речи. Событие было настолько неожиданным, что он не сразу понял, с кем разговаривает.

— Веня… Вениамин! Охренеть! Ты как здесь?

Колян встал со стула, подбежал к стоявшему в дверях кабинета старому школьному другу, крепко пожал руку. Улыбка так крепко прицепилась к лицу, что убрать ее не было никакой возможности.

— Ты как тут, Веня? В гости к родителям приехал, что ли?

— Не, я жить приехал.

— Как? Почему? Ты же в Москве! Да что же мы стоит, проходи, садись, рассказывай!

Друзья прошли вглубь небольшого, лишенного окон кабинета. Коля несколько минут потратил на поиски стула для гостя – все вокруг было завалено черти чем. Бумаги, сетевые платы, какие-то желтые книжки, бухты витой пары. Наконец, стул нашелся под старым, полуразобранным системным блоком.

— Ну рассказывай уже! – нетерпеливо сказал Коля, усевшись на свой стул.

— Да чего рассказывать… Дауншифтингом решал заняться. Вернулся в родную деревню, снял дом, на той же улице, где родители живут.

— Это Недопёкиных, что ли? Они в Мухосранск переехали, я слышал.

— Да-да, вроде они. Буду жить в деревне. Чистый воздух, чистая еда, речка, рыбалка, куриц заведу.

— Курицы это хорошо, мне вот нельзя.

— Почему? Как можно в деревне без куриц?

— Так птицефабрика же. Раз я тут работаю, обязан принести справку из сельсовета, что у меня дома нет куриц.

— Нафига?

— Я так понял, могу болезнь какую-нибудь куриную притащить на себе, и трындец поголовью тогда. Но ты не парься, это только для работников птицефабрики.

— Так и я тоже…

— Чего тоже?

— На птицефабрике работать буду, устроился уже. Чего, ты думаешь, я к тебе завалился?

— Серьезно?

Коля, только-только отошедший от шока, снова впал в легкий ступор.

— Да врешь… Чего тебе тут делать? Ты же веб-программист.

— Веб, не веб, какая разница. Устроился программистом. Я не фанат какого-нибудь фреймворка, разберусь поди, на чем вы тут кодите. На чем, кстати? На дельфи, поди? Или билдер?

— 1С.

— Чего?

— Ну 1С. Не слышал, что ли?

— Слышал, в бухгалтерии у нас такая программа стояла. Она на чем написана?

— На 1С.

— 1С написана на 1С? Ты чего, голову мне дуришь что ли?

— Нет. 1С – это и программа, и язык программирования.

— Программа, написанная сама на себе?

— Ну не совсем… Как тебе объяснить.

В этот момент дверь в кабинет открылась, вошла тётенька лет сорока.

— Вениамин Васильевич, пойдемте оформляться. – тепло, по-деревенски улыбнувшись, сказала тётенька.

— Ладно, Колян, потом расскажешь. – сказал Вениамин, вставая со стула.

***

— Ну давай, Колян, показывай. Как среду разработки запустить?

— Ну вон, конфигуратор.

Коля взял мышку из рук Вениамина, запустил желтый ярлык, через несколько минут на экране появилось долгожданное окно.

— Ой ё, страшное какое… — покачал головой Вениамин. – А нельзя в чем-то другом разрабатывать?

— В смысле?

— Ну вебшторм поставить, или нетбинс, в конце-то концов. Я к ним привык. Прочитает он 1Сные файлы? Где они, кстати, давай глянем.

— Файлы… Погоди, нафига тебе файлы?

— А как я исходники смотреть и править буду?

Коля непонимающе посмотрел на друга. Потом пожал плечами, открыл проводник и стал рыскать по папкам. Наконец, нашел нужный каталог, в котором лежало с десяток файлов и три папки. Самый большой файл назывался «1Cv8.1CD», на нем и остановился Коля.

— Ну вот тебе файл.

— Это чего за формат? Упакованный уже что ли?

— Это файл информационной базы.

— В смысле? База данных что ли? Я ж тебя исходники попросил показать.

— Тут все. И данные, метаданные, и код, и формы. Все, короче. В одном файле.

— Странно… Ладно, как его посмотреть?

— Через конфигуратор.

— А так нельзя? – Вениамин взял мышку, дважды щелкнул по файлу. Операционная система беспомощно сказала, что не знает, как его открыть.

— Твою мать… — ругнулся Вениамин, и попробовал открыть файл блокнотом – открылась какая-то нечитаемая дурь. – Что за хрень, Колян? Как код-то читать?

— В конфигураторе.

— Блин, да ты достал со своим конфигуратором! А если я не хочу?

— Иди компы разбирай тогда. – пожал плечами Коля. – Ты ж программист.

Вениамин замолчал и пристально посмотрел на друга. Выражение лица Коли не выдавало никаких эмоций – черт его знает, пошутил или нет.

— Ладно, давай свой конфигуратор. Как тут чё?

***

— Колян, а что такое документ в 1С? Инструкция что ли? Или паспорт?

— Чего? Тебе зачем?

— Бухгалтерия сказала, что… Щас. – Вениамин открыл блокнот, полистал. – Вот. Групповая обработка документов не запускается. Это чего? Паспорта что ли сканируют массово?

— Нет. – улыбнулся Коля. – Документ – это такая штука… Как тебе объяснить…

— Ну уж попробуй как-нибудь, я ж не тупой.

— Щас, вспомню, как это называется…

Коля на несколько минут задумался, потом открыл браузер и принялся что-то искать.

— Ну чего там, Колян?

— Щас-щас, погоди…

Прошло еще несколько минут. Вениамин терпеливо ждал друга, иногда тяжко вздыхая, как бы обозначая свое присутствие.

— Вот. – сказал, наконец, Колян. – Документ это… Короче, это много чего. С одной стороны, это – записи базы данных, в разных таблицах – разные документы. С другой стороны, документ – это объект, если его из БД прочитать.

— Погоди, это как – и запись БД, и объект? Прямо в базе данных с ним работать, что ли?

— Нет. Пока он лежит в базе, он – документ-ссылка. Когда ты его читаешь в ОЗУ, он становится документом-объектом. А еще есть документ-менеджер и документ-выборка. Это все – разные объекты.

— Блин, нельзя что ли было разные названия дать…

— Вроде и так все понятно. – улыбнулся Коля.

— А смысл физический у него какой? Что это вообще – документ?

— Вроде как регистрация факта хозяйственной деятельности. Событие какое-то, короче.

— В смысле событие? Как ивент?

— Ну, вроде того. Родилась курица – один ивент, сдохла курица – другой ивент, разрезали курицу – третий ивент, привезли корма – еще ивент, выдали получку – тоже ивент.

— Ивент реальной жизни? – улыбнулся Вениамин.

— Ну, вроде того.

— Понял, поковыряюсь. А свойства, методы какие у него?

— Разные у каждого. Вон, в конфигураторе смотри. Свойства называются реквизитами, еще табличные части есть.

— Это чего?

— Ну у объекта могут быть свойства-таблицы? Перечень товаров для отгрузки, например.

— Могут.

— Вот это и есть табличные части. Есть предопределенные свойства, как они там называются-то… А, стандартные реквизиты.

— Это как – предопределенные свойства?

— Щас… — Колян на несколько секунд призадумался. – Типа унаследованные, короче.

— От какого класса?

— От одного большого, общего, который называется документы. Вон, веточку «Документы» в конфигураторе видишь? В дереве метаданных.

— Да, вижу.

— Это и есть класс «Документы». У него свойства и методы есть. Дата там, номер, проведен, ссылка…

— Проведен? Кто куда проведен?

— Документ проведен.

— Блин, у меня щас мозг закипит. Что еще за проведен?

— Как тебе объяснить… Ну вот вбивают приход корма в систему, через документ. Потом записывают.

— Ну, это я понимаю. Записали – все, данные в базе. Или нет?

— Да, в базе, но не всё и не везде. Непроведенный документ – это типа заготовки, не отраженной в учете. Пока не проведешь, прихода кормов никто не увидит. Это типа… Блин… Короче, когда документ проводишь, выполняется код обработчика проведения, и данные попадают в разные места.

— Какие еще места? Одной таблицы недостаточно, что ли?

— Нет. Ну вот приход кормов – как минимум, две таблицы. И корма пришли, на склад легли, и взаиморасчеты двинулись.

— Чего?

— Ну денег мы стали должны поставщику кормов.

— То есть товары ложатся в одну таблицу, а долги – в другую?

— Ну да. Там еще провОдки, НДС, закупки отдельно, и так далее. Но принцип же ты понял?
— Принцип да. А что за провОдки? Это сленг деревенский какой-то? ПроводкИ называете провОдками? Откуда у кормов проводкИ?

— Это не проводкИ, а провОдки. Бухгалтерский термин. Дебет, кредит, счета, баланс, забаланс…

— Стоп-стоп-стоп! – Вениамин поднял руки, как бы сдаваясь. – Слишком много информации. Давай есть слона по кусочкам.

— Как скажешь. – пожал плечами Коля и отвернулся к компьютеру.

— Погоди, Колян. – Вениамин почувствовал себя немного неловко, столь грубовато оборвав терпеливые объяснения друга.

— Да, что?

— Если вернуться к свойству «проведен». Ты сказал, что проведение – это выполнение кода, который заполняет дополнительные таблицы, так?

— Да, так.

— А само свойство «проведен» — булевого типа, так?

— Да.

— Его надо отдельно устанавливать? После выполнения этого кода?

— Нет, само взведется.

— То есть как?

— Ну так. Оно типа вычисляемое. Провелся документ, то есть все обработчики выполнились, свойство в истину ставится. Это как бы свойство, и в то же время – типа состояния, что ли.

— А, навроде state? Как в компонентах реакта?

— Я не знаю, что такое реакт…

— Ладно, проехали… Спасибо, Колян!

***

— Да, тупость не знает предела… — улыбался Вениамин, глядя в монитор.

— Чего опять? – немного смущенно спросил Коля.

— Да вот, смотрю на таблицу эту, как она там… Регистр накопления.

— Ну, и чего?

— Я добавил два поля, смотри – товар и количество. Смотрю – а там еще появились поля период, регистратор и вид движения. Ну, период и регистратор я понять могу – когда и кто, какой документ сюда чего-то написал при проведении. А вид движения нафига? Чё это за хрень вообще?

— Приход или расход. У тебя же регистр накопления?

— Да.

— Ну вот. Приходная запись его пополняет, расходная – опустошает. Как-то так.

— Погоди, а в чем смысл? Ведь есть же поле «количество». Нельзя что ли сделать так: если количество положительное, то это приход, а если отрицательное, то расход? И остаток тогда – сумма количеств. Просто же! 

— А сторно как будешь делать?

— Чего делать?

— Ну документы сторнировать.

Вениамин нахмурился, отвернулся от Коляна и уставился в компьютер. Быстро открыл справку, полистал чего-то.

— Что за сторно? Это свойство или метод? В справке ничего такого нет.

— Ну это не техническое, а методическое. Отмена документа.

— А почему отмена документа называется сторно? В смысле, зачем эту операцию как-то по-другому называть? Нельзя просто удалить документ?

— Нет, нельзя. Ну то есть, если его вчера сделали – можно. А если год назад – нельзя. Отчетность уже сдана, цифры меняться не должны. Поэтому документ сторнируют.

— Звучит угрожающе. – улыбнулся Вениамин. – Чего это значит-то?

— Делают точно такой же, только в регистры все цифры пишутся с обратным знаком.

— В смысле? С минусом, что ли?

— Ну.

— Минус пять тонн корма?

— Да.

— Так это же просто расход, разве нет? Плюс пять – приход, минус пять – расход.

— Нет. Если у тебя будет плюс пять и минус пять, то в отчетах будут обе цифры. Одна – в колонке расход, другая – в колонке приход. Как будто мы купили пять тонн кормов, а потом их куда-то девали – курицам скормили, или сами съели.

— Или сшиздили. – улыбнулся Вениамин.

— Ну, в общем, да, в этом случае тоже расход будет, в дебет 94 счета.

— Блин, Колян, пожалуйста, не начинай опять про счета и проводки…

— Ладно. Про приход и расход понял?

— Не совсем. Ладно, расход делать нельзя, он в отчетах будет торчать. А как тогда?

— Сторно, отрицательный приход.

— И чем это лучше?

— Тем, что у тебя две записи – приход пять и приход минус пять. Суммируем, получаем ноль. В отчете, в колонке приход, будет ноль. Точнее, конечно, ничего не будет – виртуальная таблица не выдаст записи вообще. Как будто и не было ничего.

Вениамин задумался. Глаза бегали из стороны в сторону, выдавая бешеную работу мысли. Коля, не желая довлеть над другом своим пристальным вниманием, отвернулся к компьютеру. Вениамин взял листок бумаги, принялся чертить какие-то схемы с цифрами.

— Так, ладно. – сказал, наконец, Вениамин. – Вроде понял про сторно. Но так и не понял, зачем она мне все-таки добавила поле вид движения в регистр.

— А как ты иначе отличишь нормальный приход от сторнирования? Как твоя схема с положительным и отрицательным количеством работать будет?

— Ну как… — замялся Вениамин. – Положительное количество – приход, отрицательное – расход…

— А сторно?

— Если сторно прихода, то тоже отрицательное… Погоди…

— Ну, понял?

— Кажется, да… Оно будет выглядеть, как обычный расход. И не получится отличить расход от отрицательного прихода. Твою ж мать…

— Чего?

— Да хрень какая-то! Я дебилом себя чувствую. Как будто не программистом, а бухгалтером работаю. Тебе не стремно?

— Не знаю, привык я… Это ж 1С.

— Ну и чего, что 1С? Нафига программисту знать про сторно, счета бухгалтерского учета и всякие там затраты, НДС, НДФЛ, КУДиР и так далее? Нельзя, что ли, поабстрактнее все это сделать?

— Не знаю… — смущенно сказал Коля, чувствуя невесть откуда взявшуюся вину за всю свою породу. – Тут же под учет все заточено. Сайт, или сервис, или там мобильное приложение на 1С не нарисуешь. Зато просто и быстро.

— Ну-ну, быстро. Задолбаешься разбираться во всех этих тонкостях и предопределенных свойствах и методах. Как, знаешь, в новом супермаркете – черт ногу сломит, как работает голова у мерчендайзера, и где он положил соевый соус – в отделе приправ или в восточных товарах.

— Да вроде понятно все… — смущенно сказал Коля.

— Тебе понятно, потому что несколько лет сидишь. А мне вот непонятно. Исходники закрыты, ни черта не посмотришь, только справка. Понять, как работала мысль разработчиков, невозможно.

— Ну, это да. Зато быстро.

— Чего ты заладил, быстро да быстро? Что быстро-то?

— Разрабатывать быстро. Ну, то, что пользователям надо от учетной системы.

— Да ладно! Где быстро? Я на голом хтмл с скулем быстрее сделаю!

— Может, поспорим?

— Давай!

— Только завтра, а то домой пора.

***

— Ну что, какие условия? – спросил Коля.

— Так… Давай что-нибудь более или менее абстрактное.

— Но относящееся к учету, хорошо? А то придумаешь игру для мобильного устройства сделать…

— Да-да, разумеется. Может, что-нибудь с приемом заказов связанное? Все ведь, так или иначе, заказы принимают?

— Да, годится.

— Итак. Делаем с нуля систему приема заказов. Получается, один документ… Тьфу, вот и я стал таблицы и объекты документами называть… Ладно. Документ – заказ. Свойство одно – клиент, чтобы не усложнять. Таблица товаров простая – товар, количество, цена, сумма. Все вводится вручную, без автоопределения цен и тому подобного.

— Сумма-то хоть пересчитывается?

— Разумеется. Ну и все, вроде? Ты – на 1С, я – на хтмл и скуле. Погнали?

— Погнали!

Оба резко повернулись к компьютерам. Коля создал новую базу, открыл конфигуратор и принялся быстро накидывать метаданные. Вениамин открыл блокнот с плюсами, рядом – менеджер SQL-сервера, где принялся создавать таблицы.

Через 10 минут Коля прекратил двигать мышкой, улыбнулся и откинулся на стуле.

— Готово. – сказал он.

— Чего? – Вениамин не сразу понял, что сказал Колян, т.к. был сильно погружен в написание инпутов. – Как готово?

— Ну так. Смотри.

Вениамин подъехал на стуле к Коле, уставился в монитор. Коля открыл свое 1Сное приложение, показал список заказов, создал новый, указал товары, количества, цены, суммы пересчитались – все так, как было условлено.

— Я еще отчет нарисовал. – гордо сказал Коля. – Вот, смотри.

Коля открыл и показал простенький отчет, в котором выводились сгруппированные по клиентам заказы – с товарами, количествами и суммами.

— Блин… — Вениамин откинулся на стуле. – Как так-то?

— Я ж говорил, на 1С быстрее.

— Не, ну понятно, задача-то простая.

— Так ты сам условия придумал.

— Ну да… Ладно, признаю. Простые приложения для учета на 1С делать быстрее.

— Ладно. – улыбнулся Колян.

— Гибкости не хватает, конечно… А так… Вообще, ты же победил потому, что тебе ни классов определять не пришлось, ни соединение с базой делать, ни формы интерфейсные рисовать, ни обработчики кнопок писать.

— В смысле? Я как-то нечестно что ли поступил?

— Не-не, Колян, я не к тому. Ты молодец. Просто…

— Чего?

— Ну не знаю…

— Проигрывать не умеешь?

— Умею. Ладно, давай работать.

***

— Колян, а что такое субконто?

— Тебе зачем?

— Да вот, задачу дали в бухгалтерии. В анализе субконто вывести головы.

— Странно… Отдай мне, я сделаю.

— Не, я сам хочу. Только не знаю, что такое субконто. И где его анализ. Это типа субпродукты, что ли? Желудки, печень, сердца куриные?

— Не, это…

— А, что-то итальянское? Слово просто странное.

— Ага, блюдо такое. Подается после пасты альденте, вместе с салатом капрезе.

— Ну серьезно…

— Разрез аналитики бухгалтерского учета.

— Твою мать, опять бух.учет…

— Придется разобраться, в конце-то концов.

— Так я ж программист, а не бухгалтер.

— Ну ты и смотри на эти задачи, как программист. Бухучет – он абстрактный, в общем-то. Просто такая методика, придуманная черт знает в каком веке. Принцип двойной записи.

— Что-то слышал такое…

— Ну вот регистры ты же знаешь?

— Более или менее. – кивнул Вениамин.

— Есть у тебя регистр товаров. Пришли корма – приход в регистр, ушли корма – расход из регистра. Так?

— Да, так.

— Вот когда расход делается, куда корма уходят?

— В смысле? Не знаю, разные варианты есть. Курицам скормили, или выбросили, если корма порченные.

— В регистре ты видишь, куда корма ушли?

— Нет… Или вижу? Погоди… — Вениамин уткнулся в компьютер.

— Да не ищи, нету там. В регистре этой информации нет. Просто расход, и все. А где-то, в другой таблице, возникает приход. Например, в затратах, если курицам скормили.

— Ну, вот и понятно, куда что ушло.

— Это тебе понятно, а бухгалтеру – непонятно. Они вообще регистры не любят, смотрят на них всегда враждебно, как баран на новые ворота. А из затрат твои корма опять на склад попадают.

— Это как?

— Не быстро. Курица их съела, подросла, а потом ее ку-ку – в убойник отправили. Потом – опять на склад, только уже в виде… Ну, дохлой курицы, короче.

— Ну? И к чему ты это?

— К тому, что без принципа двойной записи ты никогда толком не поймешь, что откуда пришло и куда ушло.

— А в чем принцип-то?

— В балансе. Точнее, нет… Баланс – это, скорее, следствие. Или нет… Блин, я сам щас запутаюсь.

— Ну, тут есть в чем запутаться. – улыбнулся Вениамин.

— Короче. Принцип двойной записи говорит: всегда, при любом движении, должен быть указан источник и приемник. Тогда в любой момент времени можно понять, что откуда пришло, и куда ушло.

— То есть, забирая корма со склада, мы указываем, куда их потащили? Типа в курятник № 16?

— Почти. Указывается не конкретное место, а, как бы, тип этого места, что ли… Принципиальный формат приемника. Например, на затраты. Или на потери, если выкидываем испорченные корма. Хотя, может испорченные и на брак отдаются…

— То есть затраты, потери, брак, склад и так далее – это и есть твои приемники? Или типы приемников?

— Ну да, вроде того. Только их так не называют, номера дали. Это и есть те самые счета бухгалтерского учета, которые ты никак запоминать не хочешь.

— Пару примеров дашь?

— Да хоть десяток. Затраты – это 20, 23, 25, 26, 44 счета, в зависимости от типа. Потери – 94, брак – 29, склад – 10, 21, 43, 41, еще какие-то вроде…

— Кажется, понимаю… И между ними, счетами этими, происходят движения?

— Да, только их не движениями называют, а теми самыми провОдками.

— А, вот оно что… А субконто тогда что? И где?

— Это дополнительная информация, аналитика счетов. Ну типа вот есть счет 43 – это готовая продукция на складах. Но не понятно ведь, на каком именно складе?

— Ну да…

— Субконто просто уточняет. Например, склад готовой продукции № 3. В проводке указывается просто, что курица переехала на 43 счет, на вот этот конкретный склад. Ну и все, всем понятно, где она теперь живет.

— Не живет только, если уже готовая продукция…

— Ну да. Понял теперь?

— Да, спасибо. Вроде не страшно.

— Ну да. Страшно в деталях копаться, тонкостях. Не в абстрактном принципе бухучета, а в его конкретной реализации, настройке – российской систему бух.учета.

— А что там страшного?

— Когда разберешься – ничего. Правил много, что куда можно, чего куда нельзя. В абстрактном бухучете можно с любого счета на любой другой проводку сделать. А в РСБУ – нет. Плюс, эти правила постоянно меняются государством.

— Нафига?

— Я почем знаю… Наверное, чтобы программистам 1С без работы не остаться. Ну и армии бухгалтеров.

— Ясно… — улыбнулся Вениамин.

***

— Колян, а что такое отвес?

— Отвес… Вроде железяка на длинной веревочке, при строительстве применяется. Вешаешь около стены из кирпича, которую строишь, и она показывает вертикаль. Ну, чтобы не отклонился ты, и стена потом не рухнула.

— Чот я ничего не понимаю… Зачем бухгалтерии автоматизировать учет железяк на веревочках?

— Чего? Дай гляну.

Коля встал со стула, подошел к Вениамину и уставился в его монитор. Там было открыто письмо с постановкой задачи от бухгалтерии – автоматизировать учет отвеса.

— А, понял. – улыбнулся Коля. – Это про другой отвес. Курицы когда в весе теряют.

— В смысле? У них диета, что ли?

— Не, бывает такое, когда поедаемость корма снижается.

— Чего? – поднял брови Вениамин.

— Ну поедаемость. Впервые слышишь, что ли?

— Какой-то термин дурацкий… Что он значит?

— Не жрут курицы. 

— Почему? 

— Кто их знает… Я как-то на совещании был, директор главного зоотехника пытал на эту тему. Говорил – примените зоотехнические приемы для повышения поедаемости корма. Тот отвечает – да что только не делали, не жрут…

— Понял. – улыбнулся Вениамин. – А что там автоматизировать надо? Документ отдельный сделать?

— Нет, скорее всего документ тот же, что и для привеса. Только сделать надо, чтобы можно было отрицательное количество вводить.

— Чего? Это как? Ты про какой документ?

— Про выпуск. У курятников же выпуском что является?

— Курицы?

— Нет. Ну, то есть, да, но это когда их на смерть отправляют. А пока они живут в курятнике, главное, что от них надо – прирост массы. Привес, короче. На него и затраты распределяются.

— Это как?

— Ну блин… Корма, электричество, зарплата сотрудников, и так далее. Прирос курятник на тонну живого веса в месяц, например. За тот же месяц на этот курятник потратили, допустим, 200 тысяч рублей. Вот эта тонна веса и будет стоить 200 тысяч рублей.

— А, ну это я понимаю. А если случился отвес, то выпуск будет отрицательным, и затраты на него лягут?

— Да.

— Блин, как у тебя голова не лопается… Мы на этой неделе произвели минус сто килограммов курицы, и это стоило нам 100 тысяч рублей. Звучит, как объяснение проворовавшегося чиновника, который потратил бюджетные деньги на укладку асфальта, а на дороге не только новый асфальт не появился, но и старый исчез.

— Ну да, это ж птицефабрика. – смущенно улыбнулся Коля. – Тут все так. Отдай мне эту задачу.

— Не, я сам хочу.

— Точно?

— Точно.

— Ладно. Не забудь про учет в головах.

— Чего?

— Ну вторая единица измерения. Их же еще и по головам считают. Там и падеж бывает.

— Падеж? В смысле, курицы дохнут?

— Ну. И возможны любые комбинации. Куриц стало больше, а вес уменьшился. Или куриц стало меньше, а вес увеличился. И так далее.

— А может и тебе лучше отдать… — улыбнулся Вениамин.

— Как хочешь. – пожал плечами Коля.

***

— Увольняюсь, Колян.

— А? Чего? В смысле? Почему?

— Да жене надоело в деревне жить. Дочь подросла, в школу пора.

— Так есть у нас школа…

— Жена ее хочет в секцию отдать, в художественную гимнастику. Сама занималась в детстве, говорит, очень полезно.

— А, вот что… Ну, такого у нас тут нет. В школе, вроде, легкая атлетика есть. Летом. А зимой – лыжи.

— Я ей так же сказал, не хочет. Хотя, подозреваю, что художественная гимнастика – просто повод.

— А ты не это…

— Чего?

— Не из-за 1С уходишь?

— А 1С тут причем вообще?

— Ну как… Ты же этот, как там… Тру программист.

— И что?

— Ну а тут 1С, проводки, субконто, курицы на диете… Типа стремафон.

— Да какой стремафон-то?

— Да я все понимаю…

— Чего ты понимаешь? Я вот не понимаю, если честно. Вы, 1Сники, странные какие-то. Живете как будто с комплексом вины, словно что-то постыдное делаете.

— А разве нет?

— Нет. Что постыдного в автоматизации птицефабрики?

— Ну не знаю… Скорее, стыдно себя программистом называть. Мы ж не знаем того, чего вы там каждый день используете. Классы, объекты, инкапсуляции всякие…

— И что? Какая разница?

— Ну как…

— Ну так. Не помню, кто это сказал: если твой код работает, то он – хорош. Какая разница, на чем он написан?

— Твои бы слова, да Богу в уши…

— Ты в свои уши сначала запихай, Колян. Нечего стрематься. Для таких задач, как учет куриц, прибылей, убытков, затрат, остатков и всего прочего, чем живет производство, не нужен реакт, NoSQL, вебпаки и абстрактные компоненты. Мы ж с тобой соревнование проводили, помнишь?

— Да, помню.

— Ну вот. Если на 1С учетную задачу решить быстрее, нафига городить огород из кучи файлов, зависимостей и компонентов? Ты за 10 минут сделал систему приема заказов, на которые мы в веб-проектах тратим часы, дни или недели даже.

— Но зато тру…

— Чего трешь?

— В смысле вы тру программисты. У вас интересно, красиво, через браузер работает…

— Блин, Колян, ты достал уже. Ты в реальном бизнесе, на реальном предприятии сидишь. Помогаешь им тут не загнуться, деятельность на контроле держать, куриц по головам считать. И заметь – очень дешево, я ж знаю твою зарплату. А все стесняешься, как задрот какой-нибудь, который, ну это… С девушками у него не получается, короче.

— Не, я не об этом…

— А я об этом. Боишься – не делай, сделал – не бойся.

— Чингисхан?

— Наверное, не знаю. Работаешь на 1С – работай и гордись. Хочешь стать тру – изучи что-нибудь еще, кроме 1С. Потом распечатаешь бумажку с надписью «Я – ТРУ!», повесишь на стену и будешь дальше куриц считать. Ну или сайты делать, не знаю.

— Да, кстати, может сайт самому поделать, а то он на аутсорсинге у нас…

— Да, хорошая идея. На чем он у вас?

— На битриксе.

— Блин… Не, это не тру. Ну то есть, пофиг, конечно, но если прям тру хочешь быть, то не кури битрикс. Это 1С мира веба. Что-нибудь другое выбери, реакт или ангуляр, и джаваскрипт, соответственно. А там само попрет.

— Ща, погоди, запишу…

— Давай… Обращайся, если что. Я всегда помогу. А ты мне поможешь?

— В чем?

— В 1С.

— Тебе зачем? – удивился Коля.

— А чего добру пропадать…

— В смысле? Я думал, забудешь, как страшный сон.

— Любой опыт полезен, и 1С – в том числе. Как будет задача подходящая, буду на 1С решать.

— Серьезно?

— Да, а что?

— Так, тебя ж заплюют в конторе твоей.

— Задолбаются. У меня и идея уже есть, предложу директору…

— Какая идея?

— Да неважно… Слушай, а ты сам в Москву перебраться не хочешь? Я бы договорился о работе.

— Не знаю… Нет, наверное. Раньше хотел, а ты меня как-то успокоил, теперь проще стало. Не так стремно. Реакты твои покурю, так может и вообще счастливым стану.

— Хм, ну ладно… — пожал плечами Вениамин. – Как хочешь.

— Ага, так и хочу. Курицы, 1С, и немножко тру.

— Ладно. У меня две недели отработки, могу помочь в освоении чего-нибудь, если хочешь.

— О, класс! Давай!

Друзья сели за компьютер Вениамина. Минут пятнадцать Вениамин потратил на то, чтобы скачать чего-то из интернета и установить. Когда программа запустилась, Коля увидел название, не совсем незнакомое – Вениамин уже упоминал этот нетбинс.

Наконец, приготовления завершились, и радостный Коля пододвинулся поближе, готовый внимать и разбираться.

— Так. – сказал Коля. – Это среда разработки?

— Ну да, типа твоего конфигуратора. Нравится?

— Непривычно… Ну да ладно. Как тут чё?

29

См. также

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. StarsLine 15.11.18 11:54 Сейчас в теме
Спасибо большое за труды.
2. gradi 3 15.11.18 12:00 Сейчас в теме
Я как-то со знакомым что-то наподобие этого соревнования устроил. Сделал на 1С то, что он пилил на ASP.NET (C#). На подобную задачу он тратил полдня. Я справился минут за 10. После этого он вздохнул, сказал что 1С-никии читеры и пошел дальше свой код пилить.
shushik; rutony; Art1387; rpgshnik; piskunov.maksim.a; +5 Ответить
3. Denis_CFO 13 15.11.18 12:01 Сейчас в теме
Спасибо. И вот это прям сильно понравилось:
Звучит, как объяснение проворовавшегося чиновника, который потратил бюджетные деньги на укладку асфальта, а на дороге не только новый асфальт не появился, но и старый исчез.
AleksandrMishin; shushik; slavap; muskul; chebser; FesenkoA; piskunov.maksim.a; miralisssa; +8 Ответить
4. genayo 15.11.18 12:04 Сейчас в теме
А как-же статья про сопли? Не будет здесь?
6. 1c-intelligence 6351 15.11.18 12:10 Сейчас в теме
(4) будет, после рефакторинга.
10. genayo 15.11.18 12:46 Сейчас в теме
(6) В общем то исходный вариант вполне себе неплох был. Ну да ладно, вам виднее.
11. 1c-intelligence 6351 15.11.18 12:52 Сейчас в теме
(10) могу и сопли опубликовать, мне без разницы. Думаю, модератор не пропустит.
5. Hans 102 15.11.18 12:07 Сейчас в теме
Раньше два раза в неделю статьи были, а теперь каждый день статьи пошли?
7. 1c-intelligence 6351 15.11.18 12:11 Сейчас в теме
(5) периодичность плавает. Ну и создание статьи и ее публикация не совпадают по времени.
8. JohnGalt 14 15.11.18 12:25 Сейчас в теме
Для примера (особенно на хабре) что-то более серьезное, чем бух. учет, хочется увидеть. Чтобы "тру"-программистам было что показать. А то скажут, что бухгалтерия - это слишком узкий круг задач. Больше производства, WMS, торговли и Highload :)
9. Мичман Харитонов 15.11.18 12:30 Сейчас в теме
Трушному бы Дебет-плюс, а не 1С...
Тот на Джаваскриптах крутится
12. artempo 15.11.18 13:01 Сейчас в теме
Я из этой статьи понял про бухучет больше, чем из всех других источников!!)
Это было бы хорошей идеей, выпустить учебник в таком формате)
Ивану нужно выпустить свой курс.
snood; AleksandrMishin; Jeka44; Дамир1; WizaXxX; alexyes; Jestery; Aggressorak; +8 Ответить
13. starik-2005 1445 15.11.18 14:40 Сейчас в теме
(12)
Это было бы хорошей идеей, выпустить учебник в таком формате)
У Асприна в мифокорпоративных заметках как раз про бухучет и торгашество )))

ЗЫ: Как обычно читаю комменты онли...

Асприн умер от инфаркта миокарда 22 мая 2008 года[1][2] в своём доме в Новом Орлеане, штат Луизиана, США. Рядом с его постелью были найдены очки для чтения и роман Терри Пратчетта.
Автор, не читай Пратчетта )))
19. CheBurator 3569 15.11.18 17:15 Сейчас в теме
(12) Ты это что, "бухгалтерию для блондинок" не читал? про ямки?
14. nyam-nyam 15.11.18 15:26 Сейчас в теме
А что Колян Вене "каких-то желтых книжек" не дал, пожадничал поди? :)
15. Мичман Харитонов 15.11.18 15:31 Сейчас в теме
(14) Не лучшее чтиво для новичка...
PLAstic; dsdred; +2 Ответить
16. nyam-nyam 15.11.18 15:43 Сейчас в теме
(15)Лучше конечно тратить своё время и на пальцах объяснять? Хотя для рассказа надо было именно на пальцах, "чтобы вот". И вообще мануалы для слабаков?
17. Мичман Харитонов 15.11.18 15:45 Сейчас в теме
(16) Самые-самые основы лучше именно "на пальцах".
А уж после того, как человек перестал путать справочник с перечислением, можно и мануал.
26. buganov 49 16.11.18 05:04 Сейчас в теме
(15)я самомостоятельно по Радченко изучал. Очень даже годное чтиво, доступно и понятно изложено
18. AlexZhukov 15.11.18 16:38 Сейчас в теме
Дарья Донцова нервно курит )
zqzq; Art1387; acanta; +3 Ответить
20. CheBurator 3569 15.11.18 17:16 Сейчас в теме
Давно надо комиксы в силе сериала про доктора Хауса выпускать. Только про 1Сника.
21. musatov1c.ru 7 15.11.18 18:08 Сейчас в теме
Лучше схемы Аксенова для обучения бухучету ничего не придумано :)
Она, кстати, в открытом доступе на сайте РФЕИ есть.
Designer1C; +1 Ответить
30. Designer1C 276 16.11.18 10:24 Сейчас в теме
(21)
схемы Аксенова для обучения бухучету

Хоть я с бух.учётом знаком, но за Аксёнова - огромное спасибо !
Так как помимо курса по бух.учёту он обучает и по другим направлениям. Например : Школа бизнеса.
Весьма интересный сайт.
Интересный автор : окончил суворовское училище. Окончил военное училище по специальности разведчик.
В 35 лет организовал школу бизнеса.
Вот что значит военная подготовка.
22. dsdred 911 15.11.18 20:01 Сейчас в теме
Сайт, или сервис, или там мобильное приложение на 1С не нарисуешь.

Разве?

Сегодня кстати тестовая 8.3.14 вышла с "Реализован автономный сервер системы «1С:Предприятие». Это приложение, способное обслуживать клиентские приложения, работающие с информационной базой по протоколу HTTP.
Автономный сервер сам обеспечивает работу по протоколу HTTP, не требуя для этого выделенного веб-сервера"

Источник: http://downloads.v8.1c.ru/content//Platform/8_3_14_1373/1cv8upd_8_3_14_1373.htm#faafeed4-9fc5-11e8-a3f7-0050569f678a

П.С.Не спорю сайт на 1с это извращение, но сделать то можно ))
24. A_Max 16 15.11.18 21:30 Сейчас в теме
(22) И внутренний браузер на webkit перевели.
29. dsdred 911 16.11.18 09:05 Сейчас в теме
(24)Ага и не только. Там много плюх.
В выходные уже запланировал посидеть с 8.3.14.
23. json 15.11.18 20:06 Сейчас в теме
В общем интересно.
А почему когда объяснял про документы, как они с таблицами в бд связаны, не провел аналогию с ORM? В вебе же популярны подобные библиотеки, которые умеют с записями как с объектами работать. Они же кстати и всю логику работы с базой скрывают, позволяют писать запросы, которые могут одновременно работать и под MySQL и постгресом, и другими реляционными СУБД
roman.ch; +1 Ответить
25. rpgshnik 912 16.11.18 03:22 Сейчас в теме
Да причем у нас в штате есть такой персонаж, который один в один как в этой истории. Только он ещё работает и не собирается в Москву возвращается и все задачи приходят ему на 1С и только на 1С.


Я никогда не стремаюсь 1С, мне вот одновременно и жалко и бесят такие Винеамины. Их программный код жуткий, методологии разработки идут порозень с принципами той же БСП и привычного стиля разработки. Особенно я горя хапнул когда такие виниаминщики разработчиками стали и выпускают свои продукты - КИНТ 😁
33. JohnyDeath 290 17.11.18 20:05 Сейчас в теме
(25) А что с КИНТом не так?
Мне кажется, что их конфы появились задолго до БСП.
Вообще их статьи и подходы мне нравились. Типа вот этой: http://wiki.kint.ru/index.php/Регистры_правил._Общие_принципы
Вы же про них говорите?
(давно за ними не слежу)
34. rpgshnik 912 18.11.18 09:13 Сейчас в теме
(33) я работаю с ними очень плотно, к их подходу в качестве той же вики.кинт это гиниально! Это превосходно. Так бы по всем конфигам и у пользователей вопросов бы не было так много. Но методологии написания конфигурации и архитектуры это жуть. Жуть для 1С программиста привыкшего к методологии разработки от 1С и использующего механизмы упрощающие разработку и делают её можно сказать традиционной. Считаю это огромной проблемой. Интерфейс просто как плюс и минус, находится совершенно в другой вселенной. Если интуитивно пользователь сможет понять поработав в бухгалтерии и начать работать в рарусовском уате, то тут нет. Отчёты это вообще треш имхо, все отчёты имеют свой формат разработки, когда все уже давно разработку ведут на СКД, на отрез не хотят в итоге часто отчёты выдают ересь. У меня сильно накипело на их счёт, ребята талантливые но упорно собирают велосипед свой, когда есть БСП (не важно что раньше начали делать). Регистр для хранения взаиморасчётов будет бухгалтерский, а для хранения информации мы будем использовать регистр накопления оборотный, и все в таком духе. Ну и будьте готовы увидеть функции аля _м() или просто _(), иконки интерфейса... Лупа с минусом отменить поиск и т.п.🙄 накипело реально много, при открытом коде в нем разобраться просто не возможно, код типовых просто искусством покажется 😀😄
36. json 18.11.18 13:44 Сейчас в теме
(34) Интересно, что такие ребята думают про стандарты от 1С. Вы им ссылки на стандарты кидали?
И еще вопрос: а есть руководитель отдела разработки?
37. rpgshnik 912 18.11.18 15:55 Сейчас в теме
(36) спросил почему нет не одного отчёта на СКД, сказали вы делайте как вам удобно 😊

Особо не вникал в их штат, специфические вещи пришлось доказывать для продуктов которые они делают, в частности у нас куплена их КИНТ:Управление санаторием, увы из коробки кухню до сих пор не удалось запустить, гостичный блок более менее взлетел.

Особенную сложность вызывают отчёты, точнее их настройки 🤣
27. alexey_kurdyukov 58 16.11.18 05:29 Сейчас в теме
28. alexey_kurdyukov 58 16.11.18 05:30 Сейчас в теме
Кстати, вот интересно, много ли веб-программистов время от времени ещё на 1С отчетики пилят? А то наоборот - сплошь и рядом.
32. Vovan1975 14 16.11.18 15:46 Сейчас в теме
Тут все. И данные, метаданные, и код, и формы. Все, короче. В одном файле.


эта штука называется "структурированное хранилище".
Документ ворда тоже является структурированным хранилищем.
35. acanta 45 18.11.18 10:48 Сейчас в теме
Это диалекты языка программирования😀. У них есть свой рынок и будь их стиль кодирования стандартным, они бы его не удержали. Они работают на клиентов, а не на конкурентов, как многие 1с ники.
Оставьте свое сообщение